دکتر وفا سلطان: برخوردهایی که در جهان شاهد هستیم، برخورد بین ادیان نیستند، برخورد بین تمدنها نیستند. برخوردهایی بین دو عقیده مخالف هستند، برخورد بین دو زمان، برخوردی است بین ذهنیتی که متعلق است به قرون وسطی و ذهنیتی که به قرن 21 تعلق دارد. برخورد بین تمدن است با قهقرا و بازگشت به گذشته، بین مدنیت و بدویت، بین بربریت و عقلانیت، بین آزادی و ظلم و جور، بین دموکراسی و دیکتاتوری، برخورد بین حقوق بشر از یک طرف و سرکوب این حقوق از طرف دیگر، بین کسانی است که با زنان همچون حیوان رفتار می کنند و کسانی که با انها چون انسان رفتار می کنند. نبرد کنونی نبرد تمدنها نیست، تمدنها با هم رقابت دارند نه نبرد.
مجری: من از کلام شما این برداشت را می کنم که آیا آنچه امروز اتفاق می افتد برخوردی است بین فرهنگ غرب با گذشته گرایی و جهل و بیخبری مسلمانان؟
دکتر وفا سلطان: بله منظور من همین است.
مجری: چه کسی که مفهوم برخورد تمدنها را مطرح کرد؟ آیا ساموئل هانتینگتون نبود؟ آنجنانکه می اندیشند بن لادن نبود. دوست دارم در مورد این موضع بحث کنیم.
دکتر وفا سلطان: مسلمانان یکی از کسانی بودند که این اصطلاح را به کار بردند. مسلمانان یکی از کسانی هستند که جنگ تمدنها را شروع کردند. پیامبر اسلام گفت: دستور می دهم به جنگ با مردم تا زمانی که آنها به الله و پیام او ایمان آورند. وقتی که مسلمانان مردم را به مسلمان و غیر مسلمان تقسیم می کنند و مسلمانان به جنگیدن با دیگران فراخوانده می شوند تا زمانی که آنها به آنجه خودشتان(مسلمانان) معتقدند، ایمان آورند. آنها این برخورد و جنگ را آغاز کردند.
و در مقابل برای متوقف ساختن این جنگ، آنها باید کتابهای اسلامی و برنامه های آموزشی خود را مورد سنجش دوباره قرار دهند. آنچه که مملو است از دعوت به تکفیر و جنگ با کافران.
همکار(روحانی طرف مناظره) من می گوید که او هرگز به اعتقادات دیگران حمله نمی کند. کدام تمدن بر پهنه گیتی به او اجازه می دهد که دیگر مردمان را به نامهایی بخواند که آنها برای خودشان انتخاب نکردند؟ یکبار او آنها را "اهل ذمه" می خواند و زمانی دیگر آنها را "اهل کتاب". و یکبار دیگر آنها را با میمون و خوک مقایسه می کند و دیگر بار آنها را مسیحیانی که مشمول غضب الله هستند. چه کسی به شما گفت آنها "مردم اهل کتاب هستند"؟ آنها مردم "اهل کتاب" نیستند. آنها مردمی هستند اهل کتابهای بسیار. همه کتابهای علمی سودمند که شما امروز دارید متعلق به آنهاست. میوهای تفکر آزاد و خلاق.
چه کسی به تو حق می دهد که آنها را "کسانی که مشمول غضب الله هستند" یا " کسانی که به گمراهی می روند" بنامی؟ وبعد به اینجا بیایی و بگویی که دین تو به تو دستور می دهد از حمله به عقاید دیگران خود داری کنی؟
من مسیحی، مسلمان یا یهودی نیستم، من یک انسان سکولار هستم، من به امور غیبی و ماوراطبیعت اعتقاد ندارم. اما من به دیگرانی که به این امور اعتقاد دارند احترام می گذارم.
روحانی: یعنی شما ملحد هستید؟
دکتر وفا سلطان: تو می توانی هر چه که دوست داری بگویی؟ من انسانی هستم که به به امور ماوراطبیعت اعتقاد ندارد.
روحانی: اگر تو کافر هستی نکته ای برای سرزنش تو وجود ندارد تا زمانی که به مقدسات اسلام و قران توهین نکنی.
دکتر وفا سلطان: این یک موضوع شخصی است که به شما ارتباط ندارد. تو می توانی به سنگ اعتقاد داشته باشی، تازمانی که آن را به سمت من پرتاب نمی کنی. تو آزاد هستی آنچه را که می خواهی بپرستی، ولی عقاید دیگران به تو مربوط نیست، خواه آنها اعتقاد داشته باشند مسیح ،پسر مریم، خداست. یا اینکه شیطان خداست. بگذار مردم عقاید خود را داشته باشند.
یهودیان از تراژدی (هلوکاست) می آیند و جهان را وادار به احترام به خود ساختند با علم خود نا با ترور و کشتار، با عملشان نه با گریه و زاری یا داد و فریادشان. انسانهایی که صاحب بیشترین کشفیات و علم در قرون نوزدهم و بیستم هستند دانشمندان یهودیان هستند. 15 ملیون انسان که در سراسر جهان پراکنده اند. با اتحاد، حقوق خویش را از خلال کار و دانش به دست آورده اند.
ما هرگز یک یهودی را ندیده ایم که خودش را در یک رستوران آلمانی منفجر کند. ما یک یهودی را ندیده ایم که کلیسایی را ویران کند. ما یک یهودی را هم ندیده ایم که به وسیله کشتار انسانها، اعتراض خود را نشان دهد.
مسلمانان سه مجسمه بودایی را متلاشی (تبدیل به خرده سنگ) کردند. ما یک بودایی را ندیده ایم که مسجدی را به آتش بکشد یا مسلمانی را بکشد یا سفارتخانه ای را بسوزاند. تنها مسلمانان هستند که با به آتش کشیدن کلیساها و کشتار انسانها و تخریب سفارتخانه ها، از عقاید خود دفاع می کنند.
این شیوه ای است که هیج نتیجه ندارد. مسلمانان باید از خود بپرسند برای نوع بشر چه می توانند انجام دهند. قبل از اینکه بخواهند نوع بشر به آنها احترام بگذارد
.
